Вопросы и ответы по WordPress
Вы не зашли.
Насколько различны по своей структуре J и Wordpress в плане написания шаблона темы?
Сможет ли человек умеющий создавать WP темы запросто освоиться в J? Или уж слишком разные стихии?
Просто предлагают работать с J, я думаю стоит ли. "Проадминив" несколько сайтов на J в течение целого рабочего квартала, могу сказать, что и там не всё так гладко и просто, а на вид вообще ошарашивающе...![]()
Неактивен
для джумлы шаблон насколько я помню состоит из 1 файла.
Неактивен
Строго говоря должны быть три файла - index.php. CSS, и XML. Конечно, функционально всё можно запихнуть в один файл, но Джумла не сможет такой шаблон установить. На практике обычно делают дополнительно файлы как минимум для секций и категорий. Очень часто можно видеть дополнительные файлы для модулей. В общем, чем больше требуется функционала, из тем большего в конечном итоге количества файлов состоит шаблон.
Насколько различны по своей структуре J и Wordpress в плане написания шаблона темы?
В принципе ничем не различны - тот же HTML с крючками для данных. Если вы хорошо разбираетесь в ВордПрессовских темах, то вам нужно будет только найти хорошую шпаргалку про Джумлавские крючки.
Отредактированно ABTOP (02-12-2009 03:05:07)
Неактивен
А есть ли схожие понятия в структуре этих CMS? Типа как страница, рубрика и т.п..
Неактивен
Александр-HIMиk написал:
А есть ли схожие понятия в структуре этих CMS? Типа как страница, рубрика и т.п..
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,84596.0.html
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,31415.0.html
Неактивен
J и W разные и по функционалу и по своему предназначению движки, и с темами на J гораздо труднее бороться, даже с подробным руководством, чего нельзя сказать про W !
Неактивен
Александр-HIMиk написал:
А есть ли схожие понятия в структуре этих CMS? Типа как страница, рубрика и т.п..
Да, только устоявшаяся терминология иная. В Джумле рубрики двухуровневые. Сначала содержание делится на секции, а потом секции делятся на категории. Также есть "отдельностоящие" страницы, т.е. не принадлежащие ни секциям ни категориям. Виджеты - это модули. В принципе, всё очень похоже.
J и W разные и по функционалу и по своему предназначению движки, и с темами на J гораздо труднее бороться...
Хотя принципиальных различий между Джумлой и ВордПрессом нет и именно поэтому их по функционалу относят к CMS, разговор всё-таки идёт о структурной схожести или различиях их шаблонов (тем). Трудности "борьбы" с теми или иными обусловлены, по моему мнению, исключительно уровнем знакомства с материалом.
Неактивен
Для того чтоб врубиться в структуру шаблона WP мне понадобилось немного времени и пара примеров. Для того чтобы понять как примерно такое же работает на J, я уже какую книгу читаю (а вроде и не идиот).
----------------------
Как приятно оказаться в родной среде WP.
Неактивен
Шаблоны J на самом деле очень просты и для их изучения не требуется читать много книг, для начала просто разобрать готовый шаблон. На сколько я помню в J есть шаблонизатор, так что проблем с шаблонами для отдельной страницы не будет, но в этом плане мне нравится работать с W, люблю копаться в коде...
Неактивен
Не нравится мне J... Сколько раз не пробовал её ставить, всегда удалял... WP более интуитивно понятный и простой. Всё гениальное просто. А в джумле всё через чур намудрено. ИМХО!
Неактивен
Ales Tee,
+ Корявые переводы
+ Сложная структура тема
+ Слишком сложный интерфейс готового сайта
+ Сложно настраиваемые ЧПУ
Я на данный момент для сайтов выбираю либо WordPress, либо MaxSite CMS, хотя, если пытаться охватить ещё больше CMS, то надо и Drupal учитывать и т.д. Трудно быть здесь объективным ![]()
Неактивен
Сейчас колупаюсь (по основной работе приходится) в Joomla!...
Ой ребята, это абзац.. просто так такой банальщины например не могу сделать -- вывод последних n-новостей из рубрики, оформление своими стилями. В wp захотел так оформить -- написал стиль. А в Joomla надо custom-модуль писать.
Всё через такую задницу делается.. ппц просто. И это линейка 1.5, более новая чем 1.0.
А ещё чтоб сделать новое меню, к примеру
1. сначала надо сделать его в админке. прописать там все ссылки - это кул. причём различаются ссылки способом отсылания на контент. короче курить и курить маны.
2. настроил блок меню, засовываешь его в модуль. указываешь в какой позиции на сайте модуль будет выводиться. там по-дефолту гдето 15 позиций.
3. прописываешь позицию в файле настройки темы + в самом файле шаблона.
4. проверяешь.
5. правишь готовую красивую css под всё это дело. ибо Joomla подставляет ещё и свои дефолтные стили.
Отредактированно Александр-HIMиk (05-02-2010 09:13:57)
Неактивен
Если бы Joomla была бы так плоха, то не имела бы такого большого сообщества.
Вы просто не умеете ее "готовить" ![]()
Н-р, в рейтинге бесплатных CMS , используемых студиями она на 1м месте.
http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/?sk … amp;cpp=40
а Wordpress на 5м месте.
PS: В каждой системе есть и плюсы и минусы.
Неактивен
Если бы по ней была хорошая "повареная книга", мне кажется, хрен кто бы сидел на WP. Гибкость гибкостью, но не тогда когда эта гибкость заставляет многие вещи через N-ное место делать.
Неактивен